古代デーン人第一次大航海時代〜北極海ルート
「儒教」「仏教」
春秋戦国時代・漢王朝・明王朝・客家
年代 |
できごと | 勢力 | 内実 |
---|---|---|---|
BC1200年〜 | 天孫邇邇藝命降臨命令 (高天原=ブリテン島) |
ブリテン系デーン人 | 下界に降臨とは、海の民の第一次大航海時代のことを示唆しているかもしれない |
BC1200年〜 | 海の民、ブリテン島を出発 海の民、エトルリアに入植 海の民、古代ローマに入植 |
ブリテン系デーン人 | 後に、ブリテン系デーン人Aグループが旧デーン人グループを退け、地中海覇権を手中にする |
BC1050年 | 殷王朝滅亡 周王朝 |
中国人 vs旧デーン人(北亜系) |
デーン人勢力を排した、初の中国人王朝と考えられる |
BC1000年代 | 楚 | 古代デーン人E(長江系) vs中国人 |
|
BC800年代 | 海の民、九州に入植 松浦半島を拠点とする |
ブリテン系デーン人F | 海の民が九州を占領、後に九州を拠点に2手に別れ、神武東征と長江上流勢力に勢力が分化 |
BC771年 | 海の民 長江流域・雲南に侵攻 |
ブリテン系デーン人F1 vs古代デーン人E(長江系) |
ブリテン系デーン人F1が、古代デーン人Eの勢力圏、長江流域、雲南省に侵攻、古代デーン人Eの配下である ミャオ族を乗っ取り、長江上流に拠点を築く、現地人のミャオ族を支配、楚などの国家、 宗教団体を築き、随時、中国人に挑戦する、雲は天を意味する、つまり、神々の種族を自称するデーン人を デーン人の国と言う意味を込めて雲南と名付けられたのだろう ブリテン系デーン人に敗れた古代デーン人は彼らの勢力に取り込まれ、のちに、独自にテン国を建てたりする |
BC771年 | 春秋戦国時代 | ブリテン系デーン人F1 vs中国人 |
地中海で海の民の侵攻があってから300年後、あの海の民の一派がアフリカ、インド、東南アジアをめぐり ついに東アジアに到来した、彼らは長江を遡り、ミャオ族を支配下に置いていた古代デーン人E勢力を 駆逐し、ミャオ族を乗っ取り、反体制勢力として育成 |
BC710年 | 楚の北進 | ブリテン系デーン人F1 vs中国人 |
楚は早くから南方で勢力を拡大していたが、春秋になってから蔡・鄭が会合を行い、楚の台頭を懸念していた 楚は旧デーン人(海の民の一派)が海路で到着、長江を遡り、奥地に定住した、彼らは、 ミャオ族をドルイド教亜流の宗教により支配、楚を建国させ、背後に鎮座しながら他の正統中国人国家に 挑戦したと考えられるこのブリテン系デーン人の一派が後の白蓮教、太平天国の乱、華僑、 タイ王国の大元になったと考えられる |
BC601年 | 楚 呉越と同盟 |
ブリテン系デーン人F1 ブリテン系デーン人F2(呉) vs中国人 |
楚は呉越と同盟を組み、南方を固めた |
BC597年 | ヒツの戦闘 | ブリテン系デーン人F1 vs中国人 |
晋が大敗北、斉・魯・鄭・陳・宋などの中原の諸侯がみな楚に従い、晋は威厳を喪失 楚軍の大勝利、これ以降、天下の覇権は晋から楚へと移り、楚の荘王の威光が大陸を覆うことになる |
BC500年代 | 「儒教」 | 中国人 | |
C403年 | 三晋、それぞれ自立 戦国時代 |
||
BC278年 | テン建国 | 古代デーン人E(長江) vsブリテン系デーン人F1 vs中国人 |
「テン」は中国読みで「dian」と読み、デーンを容易に連想させる、デーン勢力の楚が建国、デーン人のために 創ったと思われる、この近辺(現雲南省)から後の英国勢力であるタイ人を輩出している |
BC250年代 | 匈奴 | 新デーン人(北亜系) vs中国人 |
スカンジナビアの新デーン人が後にキンメリア人、スキタイ人を育成し、アーリア人と戦わせたように 吐藩、匈奴を育成して中国に仕向けた |
BC223年 | 楚、滅亡 | 中国人 vsブリテン系デーン人F1 |
秦により滅亡 |
BC221年 | 秦王朝 | 中国人 | デーン人勢力を排した、第二の中国人王朝と考えられる、しかし支配期間は短かった |
BC215年 | 秦王朝 匈奴を討つ |
中国人 vs新デーン人(北亜系) |
長城の修築始まる |
BC209年 | 陳勝、楚王と称す | ブリテン系デーン人F1 vs中国人 |
|
BC206年 | 秦、滅亡 | ブリテン系デーン人F1 vs中国人 |
項羽、西楚の覇王と称す |
BC205年 | 項羽、懐王を殺す | 中国人 vsブリテン系デーン人F1 |
漢王劉邦、項羽を討つ |
BC202年 | 漢王朝 | 中国人 vsブリテン系デーン人F1 |
デーン人勢力を排した、第三の中国人王朝と考えられる |
BC182年 | 匈奴 漢に侵攻 |
新デーン人(北亜系) vs中国人 |
劉邦、匈奴に敗戦 |
BC154年 | 漢王朝 呉楚七国の乱 |
ブリテン系デーン人F2(出) ブリテン系デーン人F1(長) vs中国人 |
ブリテン系デーン人が合同で漢の反乱分子、劉氏を立て、背後で操作しながら漢王朝に対して反乱を企画演出 |
? | 「五斗米道/天師道」 | ブリテン系デーン人F1 vs中国人 |
F1勢力は、楚を駆使して中国全土を支配する夢を一時断念し、宗教を使って中国を支配する試みを行なった 漢に宗教王国を建てる |
BC50年 | 倭人 辺境に侵攻 |
ブリテン系デーン人F1 vs朝鮮人 |
倭人が新羅に侵攻、ブリテン系デーン人F1グループからF1b勢力(邪馬台国、倭寇)が分家 倭人とは対馬、壱岐、松浦半島の倭寇か?こんな昔からデーン勢力だったのか? |
105年 | 高句麗 遼東に侵攻 |
ブリテン系デーン人F2(高) vs中国人 |
|
109年 | 南匈奴、鮮卑 漢に侵攻 |
新デーン人(北亜系) ブリテン系デーン人F2(皇) vs中国人 |
|
122年 | 新羅 倭人襲来の風評 |
ブリテン系デーン人F1 vs朝鮮人 |
倭人が大挙して襲来するという噂が都に立ち、人々が山や谷に避難 |
132年 | 漢王朝 鮮卑を撃破 |
中国人 vsブリテン系デーン人F2(皇) |
|
173年 | 新羅 卑弥呼が使いを派遣 |
ブリテン系デーン人F1 vs朝鮮人 |
卑弥呼はドルイド教の巫女だったのか?邪馬台国とは倭寇の本拠地、対馬、壱岐、松浦半島にあった のではないか邪馬台国は、デーン人が影からドルイド教の巫女、卑弥呼を使って支配した古代倭寇の国だった しかも、F1bグループ(中国系)が倭寇を支配していたので、邪馬台国は「天皇が治める日本」とは異種の 「もうひとつの日本」と言えるかもしれない |
184年 | 黄巾の乱「太平道」 | ブリテン系デーン人F1 vs中国人 |
楚を率いていたブリテン系デーン人F1グループは200年近く大人しくしていたが、その間、キリスト教激似の 新興宗教を作り、反体制勢力を育成していたと考えられる、教祖の張角は中国北部の出身といわれているが、 それは誤誘導で実際にはブリテン系デーン人F1の本拠地、雲南近辺の出身と考えられる |
193年 | 倭国に大飢饉 | ブリテン系デーン人F1 vs朝鮮人 |
食を求めて千余人の倭人が新羅に侵入、いかにもなデーン的戦略です |
222年 | 呉 | ブリテン系デーン人F2(呉) vs中国人 |
呉の王は、黄巾族(デーン人勢力)の配下になり、魏、蜀と戦った |
232年 | 新羅 倭人が都を包囲 |
ブリテン系デーン人F1 vs朝鮮人 |
本来の日本人はこんなに好戦的な人々ではなかったはずだ、倭人の背後に侵略的な人々の意志が隠れていた |
279年 | 晋の武帝、呉を討つ | 中国人 新デーン人(北亜系) vsブリテン系デーン人F1 |
晋の武帝は匈奴と組み、呉を討った、ある意味、新デーン人vsブリテン系デーン人の戦闘でもあった |
391年 | 倭 百済、新羅を撃破 |
ブリテン系デーン人F1 vs朝鮮人 |
楚、黄巾族の戦力としての起用を断念したブリテン系デーン人F1が影で指揮する倭寇が朝鮮半島に 覇を唱える |
400年〜 404年 |
倭 高句麗に侵攻 |
ブリテン系デーン人F1 vsブリテン系デーン人F2 |
朝鮮半島をめぐるデーン系中国分家(倭寇)、日本分家(高句麗)の戦いと言える、両者の朝鮮での戦闘の間、 大陸は静かなものだった この頃、高句麗系朝鮮人、満州人の祖が渡来人として日本(F2a)に来訪したと考えられる |
523年 | 六鎮の乱 (武川鎮軍閥) |
ブリテン系デーン人F2(天) 新デーン人(北亜系) vsブリテン系デーン人F2(天・吉) |
北魏が柔然の侵攻を防ぐために匈奴、鮮卑の有力豪族を選抜、六鎮を設置して北方警備に当たらせた 当初は優遇もされていたが、遷都が原因で六鎮の乱が発生、この反乱に参加した鎮の中でも、懐朔鎮出身 で東魏の実権を掌握し北斉を建てた高歓、また、武川鎮出身の有力者は、武川鎮軍閥と呼ばれ、西魏、 北周、隋から唐に至る変遷の中で、各王朝の中核となる権力集団として君臨した、北周の宇文泰、隋の 楊堅、唐の李淵といった各王朝の創始者はいずれも武川鎮の有力者一族の出身である、という |
532年 | 新羅 伽耶の金官国割譲 |
ブリテン系デーン人F1(倭) vsブリテン系デーン人F2(出) |
|
551年 | 新羅 高句麗の10郡割譲 |
ブリテン系デーン人F1(倭) vsブリテン系デーン人F2(高) |
|
582年 | 突厥帝国 隋に侵攻 |
ブリテン系デーン人A3 vsブリテン系デーン人F2(天・柔) |
|
589年 | 隋王朝 | ブリテン系デーン人F2(天・柔) vs中国人 |
|
598年 | 高句麗 隋に侵攻 |
ブリテン系デーン人F2(高) vsブリテン系デーン人F2(天・柔) |
|
618年 | 唐王朝 | ブリテン系デーン人F2(天・鮮) vs中国人 |
|
627年 | 百済 新羅に侵攻 |
ブリテン系デーン人F2(出) vsブリテン系デーン人F1(倭) vsブリテン系デーン人F2(天・鮮) |
新羅が唐に救援を求める、百済と唐は同じブリテン系デーン人F2勢力が中枢に張っていたが 利害を異にして対立していたため、唐は新羅に加勢 |
638年 | 吐蕃 唐に侵攻 |
新デーン人(絹道系) vsブリテン系デーン人F2(天・鮮) |
唐は中国人による第五の王朝だったと考えられるが、新デーン人勢力の吐蕃が侵攻し、中枢に巣食った と思われる |
644年 | 第一次高句麗遠征 | ブリテン系デーン人F2(天・鮮) vsブリテン系デーン人F2(高) |
|
663年 | 白村江の戦闘 | ブリテン系デーン人F2(天・鮮) ブリテン系デーン人F1(倭) vsブリテン系デーン人F2(出) |
出雲軍が百済に加勢したが、唐が百済を滅ぼし、出雲は朝鮮半島の拠点を喪失した |
668年 | 唐 高句麗を滅ぼす |
ブリテン系デーン人F2(天・鮮) vsブリテン系デーン人F2(高) |
|
675年 | 新羅 百済を併合 |
ブリテン系デーン人F1(倭) vsブリテン系デーン人F2(出) |
以前は同盟を組んでいたが、松浦半島勢力が出雲の朝鮮勢力、百済を併合した |
702年 | 新羅、聖徳王 | ブリテン系デーン人F1(倭) | この後、朝鮮半島では200年間、比較的穏やかな時代が続く |
732年 | 渤海 唐と紛争 |
ブリテン系デーン人F2(天・鮮) vsブリテン系デーン人F2(藤) |
|
759年 | 日本 新羅討伐の議 |
ブリテン系デーン人F2(天) vsブリテン系デーン人F1(倭) |
|
768年 | 新羅 貴族の反乱の初め |
ブリテン系デーン人F2 vsブリテン系デーン人F1(倭) |
「日本、新羅討伐の議」とはこのことであったか?だとすればデーン人のやり方は立派に継承されている この後も、定期的に王を自称する貴族の反乱が起きている |
815年 | 新羅 農民暴動頻発 |
ブリテン系デーン人F2 vsブリテン系デーン人F1(倭) |
貴族の乱と共に農民の乱の裏には日本がいただろう、シチリア奴隷戦争などの方法を踏襲している |
859年 | 南詔建つ | ブリテン系デーン人F1 vs中国人 |
ブリテン系デーン人F1aが700年ぶりに出現、本拠地の雲南地方に反中国国家を建設 |
859年 | 唐 農民の乱頻発 |
ブリテン系デーン人F2 vsブリテン系デーン人F2(天・鮮) |
貴族の乱と共に農民の乱の裏には南詔がいただろう、シチリア奴隷戦争などの方法を踏襲している |
901年 | 大長和国建つ | ブリテン系デーン人F1 vs中国人 |
ブリテン系デーン人F1a系列の反中国国家が成立 |
902年 | 十国分裂時代 | ブリテン系デーン人F1 vs中国人 |
呉、復活 |
907年 | 唐、滅亡 | vsブリテン系デーン人F2(天・鮮) |
|
927年 | 楚、復活 | ブリテン系デーン人F1 vs中国人 |
|
936年 | 高麗 朝鮮半島統一 |
ブリテン系デーン人F2(高) vsブリテン系デーン人F1(倭) |
高句麗の残党が復活、新羅と後百済を滅ぼした |
936年 | 後唐の石敬瑾、契丹に 救援を求む |
ブリテン系デーン人F2(平) vs中国人 |
|
937年 | 大理国 | ブリテン系デーン人F1 vs中国人 |
雲南に大理国建つ |
946年 | 遼 | ブリテン系デーン人F2(平) vs中国人 |
契丹、後晋を滅ぼし、国号を遼と改める |
981年 | 宋 ウイグルに使節派遣 |
中国人 ブリテン系デーン人A3 |
宋の背後にはギリシア系デーン人がいた可能性がある ウイグルに使節を派遣したことがその事実を暗に示唆している |
986年 | 遼 宋に侵攻 |
ブリテン系デーン人F2(平) vs中国人 |
|
997年 | 高麗 九州に侵攻 |
ブリテン系デーン人F2 vsブリテン系デーン人F1 |
当時から九州は日本ではなかった、中国系デーン人(ブリテン系デーン人F1b)に支配さていたのだ、 日本(F2a)は同士の高麗(F2c)に指示し、九州を攻めさせた |
1019年 | 女真 九州侵攻 |
ブリテン系デーン人F2 vsブリテン系デーン人F1 |
当時から九州は日本ではなかった、中国系デーン人(ブリテン系デーン人F1b)に支配さていたのだ、 日本(F2a)は同士の女真(F2b)に指示し、九州を攻めさせた |
1028年 | 宋 ウイグルに侵攻 |
新デーン人(北亜系) vsブリテン系デーン人A3 |
新デーン人が李元昊を抱き込み、ギリシア系デーン人の本拠地ウイグルを攻めさせた |
1050年 | 西夏 契丹と共同で宋侵攻 |
新デーン人(北亜系) vsブリテン系デーン人A3 |
西夏、契丹が同じ新デーン人勢力であることが窺える |
1081年 | 西夏内乱 | ブリテン系デーン人A3 vs新デーン人(北亜系) |
旧デーン人が西夏の内乱を演出したと考えられる、戦法が思い切りデーン人流を貫いている |
1096年 | 西夏 宋侵攻 |
新デーン人(北亜系) vsブリテン系デーン人A3 |
|
1127年 | 金 大楚国を創らせる |
ブリテン系デーン人F1 ブリテン系デーン人F2 |
ブリテン系デーン人F2b勢力が、ブリテン系デーン人F1aを助けて楚を復活させるが35日で消滅 |
1166年 | 「白蓮教」 | ブリテン系デーン人F1 vs中国人 |
|
1219年 | チンギス・ハーン、西征 | ブリテン系デーン人F2 vs各地反デーン勢力 |
同胞であるビザンツを救うためにイスラム勢力、ロシア勢力の打倒のために出陣したが、チンギス・ハーンは それを自覚していなかった、それはあくまでもブリテン系デーン人F2bの意志であった |
1220年 | 南宋・西夏連合 金に敗北 |
ブリテン系デーン人F2 vs新デーン人(北亜系) vsブリテン系デーン人A3 |
|
1222年 | 日蓮生誕 「日蓮宗・法華経」 |
ブリテン系デーン人F1 vs日本人 |
房総半島の端に生まれた日蓮、この小さな漁村は大陸系デーン人との出先機関であったのか? とにかく、デーン勢力である日蓮が源氏縁の地に生まれたという話はブリテン系デーン人F2a勢力の 日本人武士に対する怨恨・復讐心を感じさせる とにかく、既存の宗派に属する武士に対抗する反体制勢力育成のために法華経は編み出されたと考えられる |