古代デーン人第一次大航海時代～北極海ルート
「儒教」「仏教」
春秋戦国時代・漢王朝・明王朝・客家

年代	できごと	勢力	内実
ＢＣ１２００年～	天孫邇邇藝命降臨命令（高天原＝ブリテン島）	ブリテン系デーン人	下界に降臨とは、海の民の第一次大航海時代のことを示唆しているかもしれない
ＢＣ１２００年～	海の民、ブリテン島を出発海の民、エトルリアに入植海の民、古代ローマに入植	ブリテン系デーン人	後に、ブリテン系デーン人Ａグループが旧デーン人グループを退け、地中海覇権を手中にする
ＢＣ１０５０年	殷王朝滅亡周王朝	中国人ｖｓ旧デーン人（北亜系）	デーン人勢力を排した、初の中国人王朝と考えられる
ＢＣ１０００年代	楚	古代デーン人Ｅ（長江系）ｖｓ中国人
ＢＣ８００年代	海の民、九州に入植松浦半島を拠点とする	ブリテン系デーン人Ｆ	海の民が九州を占領、後に九州を拠点に２手に別れ、神武東征と長江上流勢力に勢力が分化
ＢＣ７７１年	海の民長江流域・雲南に侵攻	ブリテン系デーン人Ｆ１ｖｓ古代デーン人Ｅ（長江系）	ブリテン系デーン人Ｆ１が、古代デーン人Ｅの勢力圏、長江流域、雲南省に侵攻、古代デーン人Ｅの配下であるミャオ族を乗っ取り、長江上流に拠点を築く、現地人のミャオ族を支配、楚などの国家、宗教団体を築き、随時、中国人に挑戦する、雲は天を意味する、つまり、神々の種族を自称するデーン人をデーン人の国と言う意味を込めて雲南と名付けられたのだろうブリテン系デーン人に敗れた古代デーン人は彼らの勢力に取り込まれ、のちに、独自にテン国を建てたりする
ＢＣ７７１年	春秋戦国時代	ブリテン系デーン人Ｆ１ｖｓ中国人	地中海で海の民の侵攻があってから３００年後、あの海の民の一派がアフリカ、インド、東南アジアをめぐりついに東アジアに到来した、彼らは長江を遡り、ミャオ族を支配下に置いていた古代デーン人Ｅ勢力を駆逐し、ミャオ族を乗っ取り、反体制勢力として育成
ＢＣ７１０年	楚の北進	ブリテン系デーン人Ｆ１ｖｓ中国人	楚は早くから南方で勢力を拡大していたが、春秋になってから蔡・鄭が会合を行い、楚の台頭を懸念していた楚は旧デーン人（海の民の一派）が海路で到着、長江を遡り、奥地に定住した、彼らは、ミャオ族をドルイド教亜流の宗教により支配、楚を建国させ、背後に鎮座しながら他の正統中国人国家に挑戦したと考えられるこのブリテン系デーン人の一派が後の白蓮教、太平天国の乱、華僑、タイ王国の大元になったと考えられる
ＢＣ６０１年	楚呉越と同盟	ブリテン系デーン人Ｆ１ブリテン系デーン人Ｆ２（呉）ｖｓ中国人	楚は呉越と同盟を組み、南方を固めた
ＢＣ５９７年	ヒツの戦闘	ブリテン系デーン人Ｆ１ｖｓ中国人	晋が大敗北、斉・魯・鄭・陳・宋などの中原の諸侯がみな楚に従い、晋は威厳を喪失楚軍の大勝利、これ以降、天下の覇権は晋から楚へと移り、楚の荘王の威光が大陸を覆うことになる
ＢＣ５００年代	「儒教」	中国人
Ｃ４０３年	三晋、それぞれ自立戦国時代
ＢＣ２７８年	テン建国	古代デーン人Ｅ（長江）ｖｓブリテン系デーン人Ｆ１ｖｓ中国人	「テン」は中国読みで「dian」と読み、デーンを容易に連想させる、デーン勢力の楚が建国、デーン人のために創ったと思われる、この近辺（現雲南省）から後の英国勢力であるタイ人を輩出している
ＢＣ２５０年代	匈奴	新デーン人（北亜系）ｖｓ中国人	スカンジナビアの新デーン人が後にキンメリア人、スキタイ人を育成し、アーリア人と戦わせたように吐藩、匈奴を育成して中国に仕向けた
ＢＣ２２３年	楚、滅亡	中国人ｖｓブリテン系デーン人Ｆ１	秦により滅亡
ＢＣ２２１年	秦王朝	中国人	デーン人勢力を排した、第二の中国人王朝と考えられる、しかし支配期間は短かった
ＢＣ２１５年	秦王朝匈奴を討つ	中国人ｖｓ新デーン人（北亜系）	長城の修築始まる
ＢＣ２０９年	陳勝、楚王と称す	ブリテン系デーン人Ｆ１ｖｓ中国人
ＢＣ２０６年	秦、滅亡	ブリテン系デーン人Ｆ１ｖｓ中国人	項羽、西楚の覇王と称す
ＢＣ２０５年	項羽、懐王を殺す	中国人ｖｓブリテン系デーン人Ｆ１	漢王劉邦、項羽を討つ
ＢＣ２０２年	漢王朝	中国人ｖｓブリテン系デーン人Ｆ１	デーン人勢力を排した、第三の中国人王朝と考えられる
ＢＣ１８２年	匈奴漢に侵攻	新デーン人（北亜系）ｖｓ中国人	劉邦、匈奴に敗戦
ＢＣ１５４年	漢王朝呉楚七国の乱	ブリテン系デーン人Ｆ２（出）ブリテン系デーン人Ｆ１（長）ｖｓ中国人	ブリテン系デーン人が合同で漢の反乱分子、劉氏を立て、背後で操作しながら漢王朝に対して反乱を企画演出
？	「五斗米道/天師道」	ブリテン系デーン人Ｆ１ｖｓ中国人	Ｆ１勢力は、楚を駆使して中国全土を支配する夢を一時断念し、宗教を使って中国を支配する試みを行なった漢に宗教王国を建てる
ＢＣ５０年	倭人辺境に侵攻	ブリテン系デーン人Ｆ１ｖｓ朝鮮人	倭人が新羅に侵攻、ブリテン系デーン人Ｆ１グループからＦ１b勢力（邪馬台国、倭寇）が分家倭人とは対馬、壱岐、松浦半島の倭寇か？こんな昔からデーン勢力だったのか？
１０５年	高句麗遼東に侵攻	ブリテン系デーン人Ｆ２（高）ｖｓ中国人
１０９年	南匈奴、鮮卑漢に侵攻	新デーン人（北亜系）ブリテン系デーン人Ｆ２（皇）ｖｓ中国人
１２２年	新羅倭人襲来の風評	ブリテン系デーン人Ｆ１ｖｓ朝鮮人	倭人が大挙して襲来するという噂が都に立ち、人々が山や谷に避難
１３２年	漢王朝鮮卑を撃破	中国人ｖｓブリテン系デーン人Ｆ２（皇）
１７３年	新羅卑弥呼が使いを派遣	ブリテン系デーン人Ｆ１ｖｓ朝鮮人	卑弥呼はドルイド教の巫女だったのか？邪馬台国とは倭寇の本拠地、対馬、壱岐、松浦半島にあったのではないか邪馬台国は、デーン人が影からドルイド教の巫女、卑弥呼を使って支配した古代倭寇の国だったしかも、Ｆ１bグループ（中国系）が倭寇を支配していたので、邪馬台国は「天皇が治める日本」とは異種の「もうひとつの日本」と言えるかもしれない
１８４年	黄巾の乱「太平道」	ブリテン系デーン人Ｆ１ｖｓ中国人	楚を率いていたブリテン系デーン人Ｆ１グループは２００年近く大人しくしていたが、その間、キリスト教激似の新興宗教を作り、反体制勢力を育成していたと考えられる、教祖の張角は中国北部の出身といわれているが、それは誤誘導で実際にはブリテン系デーン人Ｆ１の本拠地、雲南近辺の出身と考えられる
１９３年	倭国に大飢饉	ブリテン系デーン人Ｆ１ｖｓ朝鮮人	食を求めて千余人の倭人が新羅に侵入、いかにもなデーン的戦略です
２２２年	呉	ブリテン系デーン人Ｆ２（呉）ｖｓ中国人	呉の王は、黄巾族（デーン人勢力）の配下になり、魏、蜀と戦った
２３２年	新羅倭人が都を包囲	ブリテン系デーン人Ｆ１ｖｓ朝鮮人	本来の日本人はこんなに好戦的な人々ではなかったはずだ、倭人の背後に侵略的な人々の意志が隠れていた
２７９年	晋の武帝、呉を討つ	中国人新デーン人（北亜系）ｖｓブリテン系デーン人Ｆ１	晋の武帝は匈奴と組み、呉を討った、ある意味、新デーン人ｖｓブリテン系デーン人の戦闘でもあった
３９１年	倭百済、新羅を撃破	ブリテン系デーン人Ｆ１ｖｓ朝鮮人	楚、黄巾族の戦力としての起用を断念したブリテン系デーン人Ｆ１が影で指揮する倭寇が朝鮮半島に覇を唱える
４００年～４０４年	倭高句麗に侵攻	ブリテン系デーン人Ｆ１ｖｓブリテン系デーン人Ｆ２	朝鮮半島をめぐるデーン系中国分家（倭寇）、日本分家（高句麗）の戦いと言える、両者の朝鮮での戦闘の間、大陸は静かなものだったこの頃、高句麗系朝鮮人、満州人の祖が渡来人として日本（Ｆ２a）に来訪したと考えられる
５２３年	六鎮の乱（武川鎮軍閥）	ブリテン系デーン人Ｆ２（天）新デーン人（北亜系）ｖｓブリテン系デーン人Ｆ２（天・吉）	北魏が柔然の侵攻を防ぐために匈奴、鮮卑の有力豪族を選抜、六鎮を設置して北方警備に当たらせた当初は優遇もされていたが、遷都が原因で六鎮の乱が発生、この反乱に参加した鎮の中でも、懐朔鎮出身で東魏の実権を掌握し北斉を建てた高歓、また、武川鎮出身の有力者は、武川鎮軍閥と呼ばれ、西魏、北周、隋から唐に至る変遷の中で、各王朝の中核となる権力集団として君臨した、北周の宇文泰、隋の楊堅、唐の李淵といった各王朝の創始者はいずれも武川鎮の有力者一族の出身である、という
５３２年	新羅伽耶の金官国割譲	ブリテン系デーン人Ｆ１（倭）ｖｓブリテン系デーン人Ｆ２（出）
５５１年	新羅高句麗の１０郡割譲	ブリテン系デーン人Ｆ１（倭）ｖｓブリテン系デーン人Ｆ２（高）
５８２年	突厥帝国隋に侵攻	ブリテン系デーン人Ａ３ｖｓブリテン系デーン人Ｆ２（天・柔）
５８９年	隋王朝	ブリテン系デーン人Ｆ２（天・柔）ｖｓ中国人
５９８年	高句麗隋に侵攻	ブリテン系デーン人Ｆ２（高）ｖｓブリテン系デーン人Ｆ２（天・柔）
６１８年	唐王朝	ブリテン系デーン人Ｆ２（天・鮮）ｖｓ中国人
６２７年	百済新羅に侵攻	ブリテン系デーン人Ｆ２（出）ｖｓブリテン系デーン人Ｆ１（倭）ｖｓブリテン系デーン人Ｆ２（天・鮮）	新羅が唐に救援を求める、百済と唐は同じブリテン系デーン人Ｆ２勢力が中枢に張っていたが利害を異にして対立していたため、唐は新羅に加勢
６３８年	吐蕃唐に侵攻	新デーン人（絹道系）ｖｓブリテン系デーン人Ｆ２（天・鮮）	唐は中国人による第五の王朝だったと考えられるが、新デーン人勢力の吐蕃が侵攻し、中枢に巣食ったと思われる
６４４年	第一次高句麗遠征	ブリテン系デーン人Ｆ２（天・鮮）ｖｓブリテン系デーン人Ｆ２（高）
６６３年	白村江の戦闘	ブリテン系デーン人Ｆ２（天・鮮）ブリテン系デーン人Ｆ１（倭）ｖｓブリテン系デーン人Ｆ２（出）	出雲軍が百済に加勢したが、唐が百済を滅ぼし、出雲は朝鮮半島の拠点を喪失した
６６８年	唐高句麗を滅ぼす	ブリテン系デーン人Ｆ２（天・鮮）ｖｓブリテン系デーン人Ｆ２（高）
６７５年	新羅百済を併合	ブリテン系デーン人Ｆ１（倭）ｖｓブリテン系デーン人Ｆ２（出）	以前は同盟を組んでいたが、松浦半島勢力が出雲の朝鮮勢力、百済を併合した
７０２年	新羅、聖徳王	ブリテン系デーン人Ｆ１（倭）	この後、朝鮮半島では２００年間、比較的穏やかな時代が続く
７３２年	渤海唐と紛争	ブリテン系デーン人Ｆ２（天・鮮）ｖｓブリテン系デーン人Ｆ２（藤）
７５９年	日本新羅討伐の議	ブリテン系デーン人Ｆ２（天）ｖｓブリテン系デーン人Ｆ１（倭）
７６８年	新羅貴族の反乱の初め	ブリテン系デーン人Ｆ２ｖｓブリテン系デーン人Ｆ１（倭）	「日本、新羅討伐の議」とはこのことであったか？だとすればデーン人のやり方は立派に継承されているこの後も、定期的に王を自称する貴族の反乱が起きている
８１５年	新羅農民暴動頻発	ブリテン系デーン人Ｆ２ｖｓブリテン系デーン人Ｆ１（倭）	貴族の乱と共に農民の乱の裏には日本がいただろう、シチリア奴隷戦争などの方法を踏襲している
８５９年	南詔建つ	ブリテン系デーン人Ｆ１ｖｓ中国人	ブリテン系デーン人Ｆ１aが７００年ぶりに出現、本拠地の雲南地方に反中国国家を建設
８５９年	唐農民の乱頻発	ブリテン系デーン人Ｆ２ｖｓブリテン系デーン人Ｆ２（天・鮮）	貴族の乱と共に農民の乱の裏には南詔がいただろう、シチリア奴隷戦争などの方法を踏襲している
９０１年	大長和国建つ	ブリテン系デーン人Ｆ１ｖｓ中国人	ブリテン系デーン人Ｆ１a系列の反中国国家が成立
９０２年	十国分裂時代	ブリテン系デーン人Ｆ１ｖｓ中国人	呉、復活
９０７年	唐、滅亡	ｖｓブリテン系デーン人Ｆ２（天・鮮）
９２７年	楚、復活	ブリテン系デーン人Ｆ１ｖｓ中国人
９３６年	高麗朝鮮半島統一	ブリテン系デーン人Ｆ２（高）ｖｓブリテン系デーン人Ｆ１（倭）	高句麗の残党が復活、新羅と後百済を滅ぼした
９３６年	後唐の石敬瑾、契丹に救援を求む	ブリテン系デーン人Ｆ２（平）ｖｓ中国人
９３７年	大理国	ブリテン系デーン人Ｆ１ｖｓ中国人	雲南に大理国建つ
９４６年	遼	ブリテン系デーン人Ｆ２（平）ｖｓ中国人	契丹、後晋を滅ぼし、国号を遼と改める
９８１年	宋ウイグルに使節派遣	中国人ブリテン系デーン人Ａ３	宋の背後にはギリシア系デーン人がいた可能性があるウイグルに使節を派遣したことがその事実を暗に示唆している
９８６年	遼宋に侵攻	ブリテン系デーン人Ｆ２（平）ｖｓ中国人
９９７年	高麗九州に侵攻	ブリテン系デーン人Ｆ２ｖｓブリテン系デーン人Ｆ１	当時から九州は日本ではなかった、中国系デーン人（ブリテン系デーン人Ｆ１b）に支配さていたのだ、日本（Ｆ２a）は同士の高麗（Ｆ２c）に指示し、九州を攻めさせた
１０１９年	女真九州侵攻	ブリテン系デーン人Ｆ２ｖｓブリテン系デーン人Ｆ１	当時から九州は日本ではなかった、中国系デーン人（ブリテン系デーン人Ｆ１b）に支配さていたのだ、日本（Ｆ２a）は同士の女真（Ｆ２b）に指示し、九州を攻めさせた
１０２８年	宋ウイグルに侵攻	新デーン人（北亜系）ｖｓブリテン系デーン人Ａ３	新デーン人が李元昊を抱き込み、ギリシア系デーン人の本拠地ウイグルを攻めさせた
１０５０年	西夏契丹と共同で宋侵攻	新デーン人（北亜系）ｖｓブリテン系デーン人Ａ３	西夏、契丹が同じ新デーン人勢力であることが窺える
１０８１年	西夏内乱	ブリテン系デーン人Ａ３ｖｓ新デーン人（北亜系）	旧デーン人が西夏の内乱を演出したと考えられる、戦法が思い切りデーン人流を貫いている
１０９６年	西夏宋侵攻	新デーン人（北亜系）ｖｓブリテン系デーン人Ａ３
１１２７年	金大楚国を創らせる	ブリテン系デーン人Ｆ１ブリテン系デーン人Ｆ２	ブリテン系デーン人Ｆ２b勢力が、ブリテン系デーン人Ｆ１aを助けて楚を復活させるが３５日で消滅
１１６６年	「白蓮教」	ブリテン系デーン人Ｆ１ｖｓ中国人
１２１９年	チンギス・ハーン、西征	ブリテン系デーン人Ｆ２ｖｓ各地反デーン勢力	同胞であるビザンツを救うためにイスラム勢力、ロシア勢力の打倒のために出陣したが、チンギス・ハーンはそれを自覚していなかった、それはあくまでもブリテン系デーン人Ｆ２bの意志であった
１２２０年	南宋・西夏連合金に敗北	ブリテン系デーン人Ｆ２ｖｓ新デーン人（北亜系）ｖｓブリテン系デーン人Ａ３
１２２２年	日蓮生誕「日蓮宗・法華経」	ブリテン系デーン人Ｆ１ｖｓ日本人	房総半島の端に生まれた日蓮、この小さな漁村は大陸系デーン人との出先機関であったのか？とにかく、デーン勢力である日蓮が源氏縁の地に生まれたという話はブリテン系デーン人Ｆ２a勢力の日本人武士に対する怨恨・復讐心を感じさせるとにかく、既存の宗派に属する武士に対抗する反体制勢力育成のために法華経は編み出されたと考えられる